2月28日訊 中超聯(lián)賽首輪，長(cháng)春亞泰客場(chǎng)1-2不敵上海申花。賽后，亞泰俱樂(lè )部對比賽補時(shí)階段主裁判李海新給申花隊后衛蔣圣龍的黃牌進(jìn)行申訴，裁判委員會(huì )最終認定，黃牌錯誤、漏判了紅牌。《天津日報》撰文認為，這也折射出在判罰尺度掌握方面，參與聯(lián)賽執法的裁判們需要進(jìn)一步統一。
2月25日晚，中國足協(xié)裁判委員會(huì )評議組召開(kāi)了首期裁判工作評議會(huì )。參與評議的專(zhuān)家，是從之前設立的評議專(zhuān)家庫中隨機抽取確定的，這也是本賽季采用的新機制。另外，中足聯(lián)紀檢人員以及邀請的足球社會(huì )監督員也列席了評議。
在評議的兩個(gè)判例中，上海申花隊對陣長(cháng)春亞泰隊補時(shí)階段，申花隊蔣圣龍在亞泰隊罰球區內爭搶時(shí)，踩踏到亞泰隊守門(mén)員的腿部，當值主裁判李海新初始未判罰犯規，視頻助理裁判介入后，李海新觀(guān)看了視頻回放，判蔣圣龍犯規，并出示黃牌。評議組多數成員認為，蔣圣龍試圖射門(mén)，未踢到球，落地時(shí)踩踏的犯規動(dòng)作及接觸力量，危及被踩踏球員安全，應視為嚴重犯規并出示紅牌罰令出場(chǎng)，視頻助理裁判介入正確，主裁判回看后的判罰錯誤。
此外，會(huì )上還評議了山東泰山隊主場(chǎng)對陣河南隊時(shí)，泰山隊守門(mén)員王大雷出擊至本方罰球區外，踢到河南隊球員后，被判罰的紅牌，認定該紅牌判罰正確。
《天津日報》認為，本輪出現錯判的裁判員李海新，是上賽季表現最好的裁判之一，接下來(lái)，他會(huì )受到裁判委員會(huì )的內部處罰，這也折射出在判罰尺度掌握方面，參與聯(lián)賽執法的裁判們需要進(jìn)一步統一。
標簽： 足球